ผู้บริโภคเว็บสล็อตแตกง่ายของยุโรปได้รับการต่อรองราคามาหลายปีแล้ว โดยซื้อยาหลายชนิด โดยเฉพาะยาสามัญ ซึ่งผลิตในต่างประเทศถูกกว่าในทวีปยุโรปมากแต่ตอนนี้ ในขณะที่การระบาดใหญ่ได้พลิกข้อสันนิษฐานในทุกสิ่ง มีมนต์ใหม่: นำการผลิตยากลับบ้านวิกฤตการณ์โคโรนาไวรัสได้แสดงให้เห็นอย่างมากต่อชาวยุโรปถึงข้อเสียของห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกสำหรับยา ประเทศอย่างอินเดียปิดก๊อกน้ำสำหรับยาที่จำเป็น เช่น ยาปฏิชีวนะและยาพาราเซตามอล ทันทีที่ผู้ป่วยในโรงพยาบาลเริ่มเต็ม และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขต้องต่อสู้กับกรณีผู้ป่วยที่พุ่งสูงขึ้น
การพึ่งพาอาศัยกันนี้ค่อนข้างใหม่ Andreas Meiser
กรรมการผู้จัดการ บริษัท ที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต MundiCare กล่าวในการพูดคุยในที่สาธารณะโดยสังเกตว่ายุโรปเริ่มจ้างการจัดหายาไปยังจีนและอินเดียอย่างจริงจังเมื่อประมาณ 20 ปีที่แล้ว อนุญาตให้ชาวยุโรปได้รับยาจากต่างประเทศในราคาที่กลุ่มนี้ไม่สามารถเสนอด้วยค่าแรงที่สูงขึ้นและกฎระเบียบที่เข้มงวดกว่าได้
เพื่อให้ระดับของการเปลี่ยนแปลง ในปี 2000 ยุโรปได้รับใบอนุญาตมากกว่าครึ่งหนึ่งในการผลิตสารออกฤทธิ์ทางเภสัชกรรม (API) ที่จำเป็นต่อความต้องการของตน ในขณะที่เอเชียคิดเป็นประมาณหนึ่งในสาม ตามรายงานของไมเซอร์ ตอนนี้สถานการณ์ได้ย้อนกลับ
ตะวันตกไปตะวันออกและกลับมาอีกครั้ง
การผลิตยาได้รับความสนใจจากฝ่ายนิติบัญญัติของยุโรปอีกครั้ง แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าอาจมีการแลกเปลี่ยนที่สำคัญในการฟื้นฟู
คณะกรรมาธิการและประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปจะต้องดึงดูดผู้ผลิตกลับไปยุโรปในเวลาที่ราคายาสามัญตกต่ำ ใครจะเป็นผู้เรียกเก็บเงินสำหรับความพยายามนี้ยังคงต้องดู
คณะกรรมาธิการยุโรปจะกำหนดวิสัยทัศน์ในกลยุทธ์ด้านเภสัชกรรมในวันที่ 24 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นโครงการระดับยุโรปที่คาดว่าจะเป็นผู้นำในการนำการผลิตยากลับมาใช้ใหม่ ใน แผนงานกลยุทธ์ด้านเภสัชกรรมคณะกรรมาธิการกล่าวว่ามีแผนที่จะจัดการกับ “การพึ่งพาการผลิตโดยตรงในประเทศนอกสหภาพยุโรป” ผ่านการส่งเสริมกำลังการผลิตของสหภาพยุโรป
คณะกรรมาธิการได้รับการสนับสนุนโดยผู้นำของยุโรป
เมื่อต้นเดือนนี้ พวกเขาเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการเพิ่มความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์ด้วยการส่งเสริมการผลิตในยุโรป MEPs ยังขอให้คณะกรรมาธิการ ” สนับสนุนการผลิตยาในท้องถิ่น ” ด้วยความละเอียด
MEP Véronique Trillet-Lenoir เป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนของ reshoring ในขณะที่ยอมรับว่ามันไม่ “ง่าย” เธอชี้ไปที่แนวคิดต่างๆ เช่น สิ่งจูงใจทางการเงินสำหรับผู้ผลิตในข้อตกลงการวิจัยระหว่างภาครัฐและเอกชน ซึ่งจะรวมถึงคำสั่งในการย้ายฐานการผลิต ร้านขายยาของโรงพยาบาลที่ผลิตยาพื้นฐานบางอย่างแล้วก็สามารถมีบทบาทได้เช่นกัน
ในขณะเดียวกัน คณะกรรมาธิการกำลังทบทวนนโยบายการค้าของตนโดยอ้างถึงแนวคิดของ “เอกราชเชิงกลยุทธ์แบบเปิด” ซึ่งเป็นแนวทางที่จะเพิ่มความเป็นอิสระในการจัดหาผลิตภัณฑ์บางอย่างในขณะที่เปิดตลาดสหภาพยุโรป
จนถึงตอนนี้คณะกรรมาธิการได้ระมัดระวัง Thierry Breton กรรมาธิการตลาดภายใน – ผู้ส่งเสริมแนวคิดเรื่องความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์อยู่แล้วก่อนเกิดการระบาดใหญ่ – กำลังพูดว่า “เราต้องระวังอย่างยิ่ง” กับการฟื้นฟู วาลดิส ดอมบรอฟสกี้ กรรมาธิการการค้าคนใหม่ ได้ชี้ให้เห็นถึงแนวทางการเยียวยาในวงกว้าง ซึ่งรวมถึง “การบรรเทาทุกข์” แก่เพื่อนบ้านอย่างตุรกีหรือยูเครน
ในบรรดาประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป ฝรั่งเศสเป็นหนึ่งในผู้เสนอแนวคิดที่เฉียบแหลมที่สุด ได้ประกาศว่าจะช่วยบริษัท reshore บริษัทด้วยความช่วยเหลือจากรัฐ และได้เปิดตัวโครงการแล้ว ตามที่ Elvire Fabry ผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าของ Jacques Delors Institute กล่าว ปารีสพยายามวางกรอบแผนการฟื้นฟูในมิติยุโรปมาโดยตลอด
ประเด็นนี้ยังได้รับความสนใจจากประธานสภาเยอรมันอีกด้วย ในรายงานฉบับล่าสุดกล่าวว่าการเสริมอำนาจอธิปไตยของยุโรปในการผลิตภาคอุตสาหกรรมเป็นกุญแจสำคัญ และจะ “หารือถึงแนวทางในการปรับปรุงการจัดหายาให้ดียิ่งขึ้น” รัฐมนตรีสาธารณสุข Jens Spahn ได้อธิบายแนวคิดเหล่านี้ในสุนทรพจน์ในที่สาธารณะเมื่อเดือนตุลาคม โดยอธิบายว่าเยอรมนีเป็น “ผู้ขับเคลื่อนประเทศสมาชิก” สำหรับการย้ายฐานการผลิตที่มากขึ้น
ความคาดหวังกับความเป็นจริง
ในขณะที่การให้ความสำคัญกับปัญหาการขาดแคลนยาและการนำกลับมาผลิตเป็นแนวทางแก้ไขได้รวบรวมโมเมนตัม แต่ก็เป็นปัญหาที่มีมายาวนาน
ตามรายงานตำแหน่งโดย Trillet-Lenoir “ความตึงเครียดในการจัดหาและการจัดหายาเพิ่มขึ้น 20 เท่าระหว่างปี 2000 ถึง 2018 และ 12 เท่าตั้งแต่ปี 2008”
วางแผนที่จะสร้างการผลิตยาในท้องถิ่นโดยมุ่งเน้นที่ประเทศกำลังพัฒนาเป็นเวลาหลายปี แต่ตอนนี้บทบาทกลับกลายเป็น | Paul Ellis / AFP ผ่าน Getty Images
“ความกังวลเกี่ยวกับการขึ้นฝั่งและการผลิตในท้องถิ่น
ไม่ได้เริ่มต้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ด้วยโรคโควิด” เคน แชดเลน นักเศรษฐศาสตร์การเมืองด้านเภสัชกรรมที่ London School of Economics กล่าว Rory Horner นักเศรษฐศาสตร์เพื่อการพัฒนาแห่งมหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์กล่าว และยุโรปไม่ใช่ที่เดียวที่มีการอภิปรายนี้เกิดขึ้น
เป็นเวลาหลายปีที่มีแผนจะสร้างการผลิตยาในท้องถิ่นโดยมุ่งเน้นที่ประเทศกำลังพัฒนา ตอนนี้บทบาทเปลี่ยนไปแล้ว โดยยุโรปและสหรัฐฯ เสนอให้มีการปรับโครงสร้างใหม่ Shadlen และ Horner note
แต่ความพยายามนี้จะเป็นหนทางที่ลำบาก ผู้เชี่ยวชาญเตือน POLITICO ข้อเสียมีตั้งแต่ต้นทุนการผลิตที่มีแนวโน้มสูงขึ้นไปจนถึงความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมของโรงงานที่สร้างมลพิษแห่งใหม่ในยุโรป นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่ความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์จะกลายเป็นข้ออ้างในการแข่งขันของประเทศสมาชิกมากกว่าความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันในระดับสหภาพยุโรป
“ไม่มีประโยชน์ที่จะสร้างแผนการลงทุน การได้รับการมีส่วนร่วมจากนักลงทุน หากเราไม่แก้ปัญหาทางเศรษฐกิจ” – Enrique Häusermann ประธาน Assogenerici
“เรายังต้องตัดสินใจว่าใครจะจ่ายสำหรับมัน” Fabry ผู้เชี่ยวชาญด้านการค้ากล่าว โดยสังเกตว่าการเปลี่ยนใหม่จะนำค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่จะส่งต่อไปยังผู้ป่วยหรือระบบการดูแลสุขภาพ ผู้เสียภาษีก็อาจตกเป็นเหยื่อได้เช่นกัน เนื่องจากผู้ผลิตยาอาจต้องได้รับการโน้มน้าวใจด้วยความช่วยเหลือจากเงินอุดหนุน
ความช่วยเหลือของรัฐหนึ่งช้อนช่วยให้ยาลดลง
เนื่องจากยาที่ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงรุ่นใหม่กว่านั้นส่วนใหญ่ผลิตขึ้นในยุโรป อาร์กิวเมนต์ reshoring ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับยาชื่อสามัญ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเก่ากว่าและเลิกใช้สิทธิบัตรแล้ว ซึ่งหมายความว่าทุกคนมีอิสระในการผลิตยาดังกล่าว การแข่งขันที่รุนแรงทำให้ราคาตกต่ำและผู้ผลิตแทบไม่มีแรงจูงใจที่จะผลิตในทวีปนี้
“ ฉันจะโหดร้ายอย่างยิ่ง: ไม่มีเหตุผลที่จะสร้างแผนการลงทุนเพื่อรับการมีส่วนร่วมจากนักลงทุนหากเราไม่แก้ปัญหาทางเศรษฐกิจ” Enrique Häusermann ประธานสมาคมยาสามัญของอิตาลี Assogenerici กล่าว
Adrian van den Hoven ตัวแทนบริษัทยาสามัญสำหรับยุโรป ได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของเศรษฐศาสตร์ ในขณะที่เขาสนับสนุนการเติมน้ำมันในหลักการ เขาเตือนว่าอย่าคิดแบบ “พายในท้องฟ้า” และกล่าวว่าคณะกรรมาธิการต้อง
“สิ่งที่เราเห็นส่วนใหญ่มาจากนักการเมืองคือวาทศิลป์” เขากล่าวเสริม “เราต้องผลิต”
ในแง่เนื้อหา นี่หมายความว่าระบบสาธารณสุขของยุโรปจะต้องจ่ายค่ายามากกว่าปกติ ซึ่งเป็นสิ่งที่อาจไม่เป็นผลดีกับอุตสาหกรรมที่มักถูกมองว่าเป็นข้อสงสัยของประชาชน
นอกจากนี้ แม้ว่าการสนทนาเกี่ยวกับราคายาที่สูงมักจะหมายถึงอุตสาหกรรมยาที่มีตราสินค้า แต่การขึ้นราคายาที่ไม่มีตราสินค้าจะยิ่งเพิ่มแรงกดดันมากขึ้นต่อระบบสุขภาพ ที่ยืดเยื้อ
Van den Hoven กล่าวว่าการตัดเทปสีแดงสามารถอำนวยความสะดวกในการย้ายที่ตั้งในขณะที่ได้รับคำสั่งให้โรงพยาบาลกระจายซัพพลายเออร์เพื่อลดการพึ่งพาธุรกิจจำนวนน้อย เขายังกล่าวอีกว่าเงินอุดหนุนเพื่อเพิ่มกำลังการผลิตของการผลิตที่มีอยู่อาจเป็นวิธีแก้ปัญหา
เขาชี้ไปที่ข้อตกลงล่าสุดในการอัพเกรดโรงงานเพนิซิลลินที่สร้างโดย Sandoz ซึ่งเป็นแผนกยาสามัญของ Novartis ผู้ผลิตยาชาวสวิส เป็นตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จของความร่วมมือระหว่างภาคอุตสาหกรรมและรัฐบาล รัฐบาลออสเตรียให้คำมั่นสัญญา 50 ล้านยูโรเพื่อช่วยให้ Sandoz บรรลุเป้าหมายในการลงทุนมากกว่า 150 ล้านยูโรในโรงงานในช่วงห้าปี
“โรงงานแห่งนี้จำหน่ายสินค้าไปทั่วทั้งยุโรป” เขาอธิบาย
ปีศาจอยู่ในรายละเอียด
หากยุโรปตัดสินใจที่จะก้าวไปในทิศทางของการฟื้นฟู คำถามต่อไปเกี่ยวกับการจัดลำดับความสำคัญ
MEP Nathalie Colin-Oesterlé ผู้รายงานของรัฐสภา เกี่ยวกับ ปัญหาการขาดแคลนยา แนะนำให้เริ่มต้นด้วยยา 50 ตัวที่ระบุโดยอุตสาหกรรมยาว่ามีความเสี่ยงต่ออุปทานมากที่สุด เธอกล่าวว่าสหภาพยุโรปควรรับประกันอุปทานของพวกเขาด้วยการลงทุนสำรองฉุกเฉิน – คล้ายกับร้านขายยาฉุกเฉินในยุโรป
ในขณะเดียวกัน Van den Hoven กล่าวว่าเขาได้ขอให้สหภาพยุโรปตรวจสอบรอยเท้าการผลิตที่มีอยู่สำหรับยาและส่วนผสมออกฤทธิ์ แต่เขายังชี้ให้เห็นว่าบรัสเซลส์มีการควบคุมดูแลรอยเท้าการผลิตยาเพียงเล็กน้อย
ผู้เชี่ยวชาญกล่าว แม้ว่ายุโรปจะสามารถระบุเวชภัณฑ์เชิงกลยุทธ์บางอย่างที่จะนำกลับมาใช้ใหม่ได้ แต่ก็อาจยังไม่พร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ครั้งใหม่
Jens Spahn รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของเยอรมนี เตือนว่านโยบายการฟื้นฟูต้องคำนึงถึงตลาดโลก | Sean Gallup / AFP ผ่าน Getty Images
ฮอร์เนอร์จากมหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์ตั้งข้อสังเกตว่า “ต้องใช้เวลาในการเปลี่ยนการผลิตไปใช้ยาใดๆ ก็ตามที่จำเป็นอย่างยิ่งในเวลานั้น” ไม่ทราบว่าจำเป็นต้องปรับปรุงการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ในอนาคตหรือไม่”
ข้อเสียอีกประการหนึ่งของการปรับโครงสร้างอาคารใหม่คือผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในช่วงเวลาที่บรัสเซลส์กำลังก้าวไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม การผลิตส่วนผสมนั้นเข้มข้นมากสำหรับสารเคมีและมลภาวะ เขากล่าวเสริม
อุตสาหกรรมไร้พรมแดน
หากล็อบบี้ยาชื่อสามัญยังคงสงสัยเกี่ยวกับแผนการฟื้นฟู ก็มีโอกาสที่จะได้รับความช่วยเหลือระดับยุโรปเพื่อให้สบายใจ
ในทางตรงกันข้าม สำหรับอุตสาหกรรมยาที่มีตราสินค้าซึ่งทำการวิจัยและผลิตยาที่มีเทคโนโลยีสูงและมีราคาสูงในอนาคต การพูดถึง “เอกราชเชิงกลยุทธ์” กลับทำให้เรื่องนี้น่าสะพรึงกลัว ผู้ผลิตยาเหล่านี้อาจมีสำนักงานใหญ่อยู่ในยุโรป แต่หลายรายทำกำไรมหาศาลในสหรัฐฯ และจีนมากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับพวกเขา ภัยคุกคามต่อการค้าเสรีเป็นภัยคุกคามต่อผลกำไรของพวกเขา
Nathalie Moll หัวหน้าล็อบบี้ยาที่มีตราสินค้า European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) กล่าวว่าเธอชอบที่จะพูดคุยเกี่ยวกับ ยาเสพติด นอกจากนี้ เธอยังเน้นว่ายุโรปเป็นผู้ส่งออกผลิตภัณฑ์ยาสำเร็จรูปรายใหญ่ที่สุด ซึ่งมีส่วนทำให้ดุลการค้าเป็นบวกจำนวน 110 พันล้านยูโรในปี 2019
Laura Guttierez หัวหน้าฝ่ายประชาสัมพันธ์และนโยบายองค์กรระดับโลกของ Sanofi ผู้ผลิตยาชาวฝรั่งเศสเห็นด้วย เธอกล่าวว่าการลดการพึ่งพาไม่ควรเป็น “สิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับการปิดพรมแดนของเรากับผู้อื่น”
ไม่ใช่แค่ Big Pharma ที่น่าเป็นห่วง Spahn ของเยอรมนีได้เตือนด้วยว่านโยบายการคืนสินค้าต้องคำนึงถึงตลาดโลก
“ถ้าเราบอกว่าเราซื้อแต่ของยุโรป มันจะนำไปสู่ปฏิกิริยา” รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขกล่าว “เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่านโยบายใด ๆ ที่เราดำเนินการ เครื่องมือใด ๆ ที่เราติดตาม เราจะไม่ยิงตัวเองที่เท้า”เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
