เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ยาเป็นประสิทธิภาพ

การแพทย์แผนปัจจุบันของอังกฤษ

ในยุคแรกถือได้ว่าเป็นโรงละครประเภทหนึ่ง

ร่างการเมือง: โรค ความตาย และแพทย์ในอังกฤษ ค.ศ. 1650–1900

รอย พอร์เตอร์

Reaktion Books/Cornell University Press: 2001. 304 pp. £25/$35

หยาบ เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์หยาบโลน ฉูดฉาด สนุกสนานกับทัศนคติที่หยาบโลนและก้าวร้าว นั่นคือภาพของผู้ป่วยและร่างกายที่มีสุขภาพดี ตลอดจนแพทย์และนักต้มตุ๋นจากอังกฤษยุคใหม่ในยุคแรกซึ่งเป็นหัวข้อหลักของBodies Politic พวกเขาบอกอะไรเราเกี่ยวกับวัฒนธรรมที่ผลิตพวกเขา? และการตีความภาพดังกล่าวในบริบททางประวัติศาสตร์ของพวกเขาจะเปลี่ยนความเข้าใจของเราเกี่ยวกับองค์กรทางการแพทย์สมัยใหม่ในยุคแรกได้อย่างไร? ในหนังสือของ Roy Porter เรามีทั้งการล้อเล่นอย่างอิสระ (ด้วยสายตาที่เฉียบแหลมสำหรับเรื่องไร้สาระ) ตลอดกว่าสองศตวรรษและการทบทวนความเชื่อทางร่างกายหลังการฟื้นฟูและการปฏิบัติทางการแพทย์อย่างมีเหตุผล

คำสารภาพที่น่าสนใจเปิดหนังสือ พอร์เตอร์ ผู้มีชื่อเสียงในประวัติศาสตร์สังคมของการแพทย์อังกฤษในช่วง “ศตวรรษที่สิบแปดที่ยาวนาน” เชื่อมั่นว่าเพิ่งจะนึกขึ้นได้ว่าเขาไม่เคยต่อสู้กับภาพที่มองเห็นอย่างจริงจังและเป็นระบบ การใช้รูปภาพเป็นหลักฐานเป็นจุดมุ่งหมายที่ชัดเจนของชุด “Picturing History” ที่เล่มนี้ปรากฏ และภาพประกอบ 137 ภาพ – 39 ภาพเป็นสี – ภาคภูมิใจในการวิเคราะห์ของ Porter การสร้างภาพมีความเจริญรุ่งเรืองในช่วงศตวรรษที่จอร์เจีย และในการศึกษานี้ การแกะสลัก สีน้ำ และภาพพิมพ์หินโดย William Hogarth, James Gillray, Thomas Rowlandson และ George Cruikshank ครอบครองเวทีกลาง

ทว่าโฟกัสที่กว้างกว่านั้นไม่ใช่รูปภาพ แต่เป็นการนำเสนอต่อสาธารณะ และ Porter พบภาพของเขาในภาษาวาจาและภาษาภาพ คำพังเพย นวนิยาย สุภาษิตและบทละครล้วนเป็นปัจจัยสำคัญแก่โรงสีของเขา ด้วยการใช้ฟาร์ราโกผู้มั่งคั่งนี้ เขาแสดงให้เราเห็นแบบจำลองของผู้ปฏิบัติงานและผู้ป่วย โรคและการรักษา ซึ่งแสดงให้เราเห็นอย่างเด่นชัดในสื่อสาธารณะ การเป็นตัวแทนของร่างกาย — ร่างกายที่พิสดารและมหึมา, ร่างกายที่แข็งแรงและสวยงาม, ร่างกายที่ป่วยและได้รับการดูแล, ร่างกายที่ผ่า — จะแสดงออกมาอย่างชัดเจนและตีความอย่างชาญฉลาด

ภาษากาย: นักเสียดสีในสมัยนั้น

ใช้ความไม่ไว้วางใจอย่างกว้างขวางของแพทย์เพื่อเสนอความคิดเห็นทางสังคมและการเมือง

จุดหนึ่งของการให้ความสนใจอย่างมากกับ ‘ภาษากาย’ นี้คือข้อโต้แย้งของพอร์เตอร์ว่ามันไม่ได้อยู่ในระดับเล็กน้อยผ่านความหมายเชิงเปรียบเทียบและเชิงสัญลักษณ์ที่ติดอยู่กับร่างกายที่ชาวอังกฤษสมัยใหม่ในยุคแรกเริ่มเข้าใจโลกของพวกเขาและตกลงกับสังคมของตน ความเจ็บป่วยทางการเมืองและศีลธรรม เวทีการเมืองในขณะที่เขาเตือนเราว่าเคยเป็นและกำลังเต็มไปด้วยการพาดพิงถึงร่างกายและภาพพจน์ธรรมดามากจนเราลืมการมองเห็นรากเหง้าของพวกเขาในกรอบของมนุษย์: พระมหากษัตริย์ในฐานะประมุขแห่งรัฐ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร; การกำจัดฝ่ายและการเคลื่อนไหวของรัฐสภา และพูดถึงรัฐธรรมนูญ แต่นักวาดการ์ตูนในศตวรรษที่สิบแปดพลาดโอกาสเสียดสี และความไม่ไว้วางใจอย่างกว้างขวางของแพทย์ทำให้ง่ายต่อการเข้ารหัสการเมืองผ่านฉากของการปฏิบัติทางการแพทย์ อยู่ในมือของ Cruikshank, Gillray และ Rowlandson

การรับรู้และการอธิบายของ Porter เกี่ยวกับลักษณะการรักษาที่เป็นแก่นสารของยาอาจเป็นจังหวะในการตีความที่คล่องแคล่วที่สุดของเขา เขาติดตามความหมกมุ่นอยู่กับการแสดงซึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการศึกษาวัฒนธรรมโดยพายุ แต่เขายังคงเข้าใจประวัติศาสตร์อย่างแน่นหนา พอร์เตอร์ยอมรับความโดดเด่นของการแพทย์ในวงการบันเทิงในปัจจุบัน (เขาอ้างอิงรายการโทรทัศน์เช่นERและChicago Hope) ความอดทนของเงื่อนไขเช่นปฏิบัติการ ‘โรงละคร’ และโครงสร้างทางสังคมวิทยาล่าสุดของ ‘บทบาทป่วย’ ที่ผู้ป่วยยอมรับอย่างมีสติหรือโดยไม่รู้ตัว แต่เขายืนกรานว่ายาแผนปัจจุบันในยุคแรกๆ นั้นผสมผสานด้วยความตระหนักรู้ ซึ่งผู้ป่วยและหมอได้แบ่งปันกัน ยาเป็นประเภทของละคร เป็นภาพพจน์ ซึ่งเป็นรูปแบบศิลปะที่ผู้ปฏิบัติต้องตีความและให้ความหมายผ่านวาทศาสตร์และพิธีกรรม หมายถึงประสบการณ์ในลักษณะที่ก้าวข้ามความคาดหวังของการรักษาเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์