ในเดือนกันยายนนี้ นักฟิสิกส์ Sergey Kravchenko แห่งมหาวิทยาลัยนอร์ธอีสเทิร์นในบอสตันได้ทำในสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ทำหลายร้อยครั้งตลอดอาชีพการงาน: เขาและเพื่อนร่วมงานได้ส่งผลการวิจัยล่าสุดไปยังวารสารวิทยาศาสตร์ นักวิจัยได้ทำการศึกษาที่พวกเขากล่าวว่าเป็นการทดลองเพื่อยืนยันทฤษฎีเกี่ยวกับปฏิกิริยาของอิเล็กตรอนในเซมิคอนดักเตอร์ พวกเขาส่งรายงานไปยังวารสารNatureอัน ทรงเกียรติ
การเผยแพร่ผลการวิจัยไม่ว่าจะบนกระดาษ
หรือบนเว็บเป็นขั้นตอนสุดท้ายในการป้อนผลงานของนักวิจัยลงในบันทึกทางวิทยาศาสตร์ เพื่อให้แน่ใจว่างานวิจัยมีค่าควรเข้าร่วมคอลเลคชันอันศักดิ์สิทธิ์นี้ วารสารส่วนใหญ่ใช้วิธีที่เรียกว่าการวิจารณ์โดยเพื่อน
หัวข้อข่าววิทยาศาสตร์ในกล่องจดหมายของคุณ
หัวข้อข่าวและบทสรุปของบทความข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุด ส่งถึงกล่องจดหมายอีเมลของคุณทุกวันศุกร์
ที่อยู่อีเมล*
ที่อยู่อีเมลของคุณ
ลงชื่อ
พูดง่ายๆ ก็คือ การตรวจสอบโดยเพื่อน (peer review) จะนำผลงานของนักวิทยาศาสตร์ไปตรวจสอบข้อเท็จจริงของนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ในสาขาเดียวกัน ผู้ตรวจทานที่ไม่ระบุชื่อเหล่านี้มักคัดแยกงานวิจัยที่มีวิธีการหรือข้อสรุปที่มีข้อบกพร่อง และงานที่ไม่เหมาะกับวารสารฉบับใดฉบับหนึ่ง พวกเขายังให้ข้อเสนอแนะเพื่อปรับปรุงงานของนักวิทยาศาสตร์และตรวจสอบผลงานวิจัยที่โดดเด่น
กระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อนได้เปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย
จากวารสารหนึ่งไปยังอีกวารสารหนึ่งเป็นเวลาหลายศตวรรษ และ Kravchenko คาดหวังว่าเอกสารล่าสุดของเขาจะได้รับการตรวจสอบผ่านกระบวนการเดียวกันกับที่นำเอกสาร 80 ฉบับที่คี่ก่อนหน้านี้ของเขาไปพิมพ์ อย่างไรก็ตาม ครั้งนี้ อีเมลจากNatureได้เชิญ Kravchenko ให้เข้าร่วมในการทดลองทบทวนโดยเพื่อน นอกจากการส่งบทความวิจัยไปยังผู้วิจารณ์ที่ไม่ระบุชื่อสองหรือสามคนแล้ว วารสารยังโพสต์บทความบนเว็บไซต์ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ที่สนใจสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับงานวิจัยได้ ตราบเท่าที่ผู้แสดงความคิดเห็นเปิดเผยตัวตนของพวกเขา
“ฉันพูดว่า ‘แน่นอน เราจะเข้าร่วม’ ยิ่งมีคนรู้เกี่ยวกับงานของเรามากเท่าไหร่ เราก็จะได้รับคำติชมมากขึ้น และการวิจัยของเราก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น” Kravchenko กล่าว
การเปิดกระบวนการทบทวนโดยเพื่อนสู่ชุมชนวิทยาศาสตร์ที่ใหญ่ขึ้นอาจมีประโยชน์หลายอย่าง การตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยผู้ชมที่กว้างขึ้นอาจทำให้ผู้เขียนการศึกษามีแนวคิดเพิ่มเติมในการปรับปรุงงานวิจัยของตน และพบเอกสารที่มีคุณภาพต่ำและฉ้อฉลมากขึ้นก่อนที่จะเข้าสู่บันทึกทางวิทยาศาสตร์ แต่การโพสต์บทความก่อนที่จะตีพิมพ์อาจทำให้ผลงานของนักวิทยาศาสตร์กลายเป็นการลอกเลียนแบบหรืออาจถูกแล็บคู่แข่งแย่งชิงไป
อดีตคืออารัมภบท
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2465 เราได้กล่าวถึงการค้นพบใหม่ ๆ ที่กำหนดรูปแบบการรับรู้ของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโลก นำการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในวันพรุ่งนี้มาสู่บ้านของคุณโดยสมัครวันนี้
ติดตาม
การทดลองทบทวนโดยเพื่อนของNature สิ้นสุดลงแล้ว และขณะนี้วารสารกำลังวิเคราะห์ผลลัพธ์ แต่หากการทดลองใช้ได้ผล วิธีดั้งเดิมในการสื่อสารการวิจัยอาจได้รับการปรับโฉมครั้งใหญ่ที่สุดในรอบหลายร้อยปี
Credit : rodsguidingservice.com
dinkyclubgold.com
touchingmyfatherssoul.com
jemisax.com
desnewsenseries.com
forestryservicerecords.com
littlekumdrippingirls.com
bugsysegalpoker.com
steelersluckyshop.com
wmarinsoccer.com
